一、
在一家电商公司,我们负责开发一个商品推荐系统。该系统根据用户的浏览记录和购买历史,为用户推荐可能感兴趣的商品。我们接到了用户反馈,称在查看推荐商品时,系统偶尔会推荐出与用户历史浏览或购买记录完全不相关的商品。经过初步排查,我们发现这个并不是由数据库错误或网络引起的,而是业务逻辑层面的。
二、重现
为了更好地理解我们可以模拟一下重现的步骤:
1. 用户A浏览了多个电子产品页面。
2. 用户A购买了一款电子产品。
3. 用户A登录系统,查看推荐商品。
4. 系统推荐的商品中,除了用户已购买的电子产品外,还推荐了一款与用户浏览和购买历史完全不相关的家居用品。
三、分析
根据重现的步骤,我们可以初步判断可能出环节:
1. 用户浏览记录和购买历史的处理逻辑。
2. 推荐算法的实现。
3. 推荐结果的展示逻辑。
为了进一步分析我们需要深入查看这些环节的具体实现。
四、排查过程
1. 用户浏览记录和购买历史的处理逻辑:
– 我们检查了用户浏览记录和购买历史的存储结构,发现数据结构设计合理,没有明显的。
– 我们检查了数据处理函数,发现有一个函数负责将用户浏览记录和购买历史转换为推荐算法所需的数据格式。在这个函数中,我们找到了一个潜在的当用户浏览或购买多个商品时,该函数会将这些商品视为一个整体,而不是单独的商品。这可能导致推荐算法无法准确判断用户的具体兴趣。
2. 推荐算法的实现:
– 我们对推荐算法进行了代码审查,发现算法本身没有能够根据用户的历史数据生成合理的推荐列表。
3. 推荐结果的展示逻辑:
– 我们检查了推荐结果的展示逻辑,发现推荐结果是从推荐算法返回的数据中直接展示的,没有额外的处理。
五、解决
针对上述分析,我们采取了措施来解决推荐系统中的BUG:
1. 修改数据处理函数,使其能够将用户浏览或购买的单个商品独立处理,而不是将它们视为一个整体。
2. 对推荐算法进行优化,使其能够更好地处理独立商品的数据。
3. 对推荐结果的展示逻辑进行审查,确保展示的是经过优化后的推荐结果。
六、测试与验证
在修改完成后,我们对系统进行了全面的测试,包括:
1. 单元测试:对修改后的代码进行单元测试,确保每个函数都能按照预期工作。
2. 集成测试:将修改后的代码集成到系统中,进行集成测试,确保整个系统的稳定性。
3. 用户测试:邀请真实用户进行测试,收集用户反馈,确保已经得到解决。
经过测试,我们发现用户反馈的已经得到了有效解决,推荐系统不再推荐与用户历史无关的商品。
七、
通过本次BUG排查与解决案例,我们深刻认识到业务逻辑在软件开发中的重要性。一个看似简单的业务逻辑错误,可能会给用户带来非常不愉快的体验。在开发过程中,我们需要对业务逻辑进行严格的审查和测试,确保系统的稳定性和可靠性。这也是一个计算机专业毕业生必备的能力之一。
还没有评论呢,快来抢沙发~